| 我个人比较喜欢的CSS框架, 强烈推荐给大家尝试.. |
|---|
|
#1 (permalink)
| |
| 正式会员 ![]() ![]() 注册日期: 2009-08-28
帖子: 59
声望力: 2 ![]() ![]() 下载/声望点数:192 | 我个人比较喜欢的CSS框架, 强烈推荐给大家尝试..
一个规范的CSS框架对于建站的帮助非常大,特别是页面经常需要改版的时候, 如果没有标准化的话,光各浏览器的兼容性的调试都累死人, 自从知晓有CSS框架这样的事物后,我尝试了好几个, 个人比较喜欢的是下面这个 Tripoli CSS Framework Tripoli 通过重置和重建浏览器标准,使各浏览器都能比较完美地显示一致的效果。 减轻了CSS调试的工作量. 它的plugins 方式的CSS嵌入也很有意思, tripoli.layout.css 能控制排版,tripoli.type.css控制字体..... 这样的方式可以让页面组合非常丰富.. 推荐大家试用它, 有问题我们也可以在此讨论, 特别分享一些基于tripoli的排版和配色的plugins, 大家共同提高写CSS的效率.. 如果喜欢, 请点一下感谢哦.. |
| | |
| 共 16 位会员,感谢 imgimg 发表的文章: | ||
135754752 (2009-09-15), 6feel (2009-09-10), adam820616 (2009-09-16), amour (2009-09-09), been (2009-09-14), chris (2009-09-09), examap (2009-09-16), garbage (2009-10-02), haowt (2009-09-09), hstar (2009-09-09), leepop (2009-09-16), mengjie (2009-09-16), nolan022 (2009-09-18), suiz (2009-09-09), Xiao_T (2009-09-09), yquan (2009-09-10) | ||
|
#3 (permalink)
| |
| 普通会员 ![]() 注册日期: 2008-01-18
帖子: 4292
声望力: 10 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 下载/声望点数:19247 |
哎呀..我就缺这资源.希望能多推荐几款.. 现在排版很累人.自己写有时候就,是不能兼容所有浏览器.
___ Xiao_T 的签名 ________________________ 我发布资源的解压密码|password: ziy.cc 新注册会员-没下载权限.如何获得权限请看这里 How to upgrade to Entitled Member? can't download? ------------------------------------------------------------------- |
| | |
|
#4 (permalink)
| |
| 超级版主 ![]() 注册日期: 2008-05-08
帖子: 557
声望力: 27 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 下载/声望点数:2407 |
曾经使劲研究过blueprint这个css框架,研究到最后用它来实现流动布局的时候没有继续下去了。要真的把一个框架用在项目中,还真是个难事呢。研究css框架的好处就是可以涨进自己的css水品。
___ DeadFire 的签名 ________________________ ■ZIY 社区新手报道必读 ■新手发帖被警告问题集 ■新手获取声望点必读:如何快速取得下载权限 ■无下载权限的用户请查看:如何获得下载权限 ■获得一个“感谢”可增加3点声望,70点以上声望自动升级为正式会员,正式会员可下载站内附件资源 ___ 开始宣传网站了 : ________________________ ■猫和狗 ■烈日音乐网 ■Linux 中国 ■田野清香 ■蔚州大酒店 |
| | |
|
#5 (permalink)
| ||
| 正式会员 ![]() ![]() 注册日期: 2009-08-28
帖子: 59
声望力: 2 ![]() ![]() 下载/声望点数:192 |
目前比较流行的css 框架我好像还没有看到比较成功的液态布局的.. 比较出名的和流行的都是960grid 等定宽的... 这个框架有意思的就在他的layout , 比较灵活 ---------- 引用:
液态布局问题好像tripoli 作者也有提及, 可能以后会有把 但我觉得对于控制效果而言...还是通过 JS获取屏幕宽度后判断使用何种 格式的 tripoli.layout.css 比较好, 这样对页面的控制力强很多... 液态布局要是图片装饰较多, 非常难搞阿... | |
| | |
|
#9 (permalink)
| |
| 正式会员 ![]() ![]() 注册日期: 2009-08-28
帖子: 59
声望力: 2 ![]() ![]() 下载/声望点数:192 |
兄弟研究地比较深入....我可没有那么系统的测试..... 1,使用的技术... 我想CSS的技术地话...估计是就排版的负MARGIN技术或普通方式的定位的区别吧...重置倒没有什么技术可言,都是margin,padding:0 2,跨平台支持 .......基本上都会满足ie5+和ff等等主流浏览器兼容性...如果要求不高.不用考虑吧..我个人不考虑.. 3,快速开发(工具?)和调试的能力, ....这个...还是和个人习惯有关...快速开发工具..这个...一般都配合排版生成器, 例如tripoli,就带选择不同的layout演示..但实际上,如果不是标准的三栏或两栏布局,基本上还是得自己写... 4,文档支持, .....一般都是直接在CSS文件中的标注或一个样例HTML而是.. 5,更新维护(最好有稳定的开发团队) .....这个....CSS如果固定了...一般修改不大多..一般都是新的布局或微调..或则是新浏览器的出现等... ....楼上兄弟看来是玩技术的。。。我要求较低,满足自己需求而且自己能快速应用就是好的了。。。 此帖于 2009-09-15 21:36 被 imgimg 编辑。 |
| | |
|
#10 (permalink)
| ||
| 普通会员 ![]() ![]() ![]() 注册日期: 2009-09-10
帖子: 35
声望力: 0 ![]() 下载/声望点数:87 | 引用:
因为css在浏览器上实现不尽相同,对应起来,包括测试都不是一件很容易的事情.所以,我现在比较倾向于flash.页面里面大量使用flash技术,甚至于这个页面全是flash. | |
| | |